JDS China 中国年轻行政人员长期培养支援项目

一、研究成果

绿色发展是新时代中国高质量发展的重要基石。实现绿色发展需要统筹协调水资源利用、水污染治理、经济增长与社会发展之间的关系。科学有效的水的规划、开发、配置与利用管理，不仅能够保障水质安全，更能有力推动中国绿色发展进程。

中国拥有悠久的水管理传统，近年来通过制度创新持续提升管理效能。尽管在水质改善方面已取得显著成效，但现行管理体系仍存在若干亟待完善的环节。

欧盟为解决区域水问题实施了多项统一法规，其中2000年颁布的《欧盟水框架指令》（WFD）最具代表性。该指令成功整合了水管理的各个维度，在提升管理效能和可持续性方面成效显著，成为欧盟环境立法的里程碑，对全球水管理实践产生了深远影响。

本研究系统梳理了WFD的相关文献，重点分析了流域管理规划（RBMPs）和措施计划（PoMs）等核心实施工具，深入探讨了监测体系、经济手段运用以及公众参与机制，并特别强调了定期审查与报告制度的借鉴价值。

研究聚焦中国水管理现状，从法律法规、政策体系、体制机制、经济工具、数据信息和公众参与等维度展开全面分析，同时考察了长江、黄河流域的创新实践案例。

选择松花江流域作为研究对象，是基于其独特的地理特征：显著的季节性温差、复杂的洪水规律、丰富的生态资源以及相对滞后的经济发展水平。研究系统梳理了流域概况，深入剖析了当前水管理面临的主要挑战及其成因，并基于WFD经验提出了具有可操作性的改进方案。

本研究创新性地提出建立"松花江流域领导小组"（SRBLG）作为核心管理机构，通过集中领导解决现行体制中政出多门、权责交叉等问题。借鉴WFD成功经验，从监测体系、公众参与、数据共享和经济工具等维度提出了符合中国国情的优化路径，并指明了未来研究方向。

二、留学感悟

旅日两年间，日本完善的无障碍设施给我留下了深刻印象。

公共交通系统的无障碍化程度令人赞叹。几乎所有轨道交通站点都配备电梯、自动扶梯和盲道导向系统，公交车普遍采用低地板设计并设有轮椅专区。更值得称道的是，东京构建了包含人员协助和制度保障在内的全方位支持体系。

公共建筑的无障碍设计同样周到。无论是政府机构、文化场馆，还是商业设施，在有限空间内都尽可能设置了坡道、加宽通道和专用卫生间。对于确实无法满足无障碍需求的场所，商家会在官网和入口处明确标示，充分体现对特殊群体的尊重。

酒店业的无障碍服务日益完善。许多酒店专门配置了轮椅使用者客房，配备无障碍卫浴和加宽门框。部分酒店还提供手语翻译和助听设备等个性化服务。

这些先进的无障碍设施不仅帮助残障人士实现自主出行，减轻家庭照护负担，更让他们能够平等参与社会活动，共享发展成果，彰显了社会文明的进步。

一、研究成果

2020年9月，中国在第75届联合国大会上提出了“双碳目标”，即“3060目标”，要求中国在2030年二氧化碳排放达到峰值，2060年实现碳中和。

在这些目标的背景下，公众对ESG相关概念产生了兴趣。ESG明确指环境、社会和治理，是评估那些更重视环境、社会和治理而不是财务绩效的投资和公司的标准。基于这一理念，ESG与可持续发展相一致，成为实现中国双碳目标的关键组成部分。

西北地区包括陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆五省，地域广阔，矿产资源丰富。该地区传统产业主要依赖自然资源，包括天然气和石油开采、煤炭开采、纺织生产等。因此，“双碳目标”对该地区的产业转型和可持续发展提出了重大挑战。然而，该地区减少碳排放的方法几乎没有被研究过，更不用说从ESG绩效的角度进行了研究。因此，本研究基于2015年至2021年西北五省的真实数据，引入绿色创新作为中介变量，探讨区域ESG绩效对碳排放影响的机制和途径。采用EXCEL、STATA等统计分析工具，令人信服地呈现研究结果。研究发现：（1）西北地区A股上市公司ESG绩效的提高有助于减少区域碳排放。（2）绿色创新在西北地区A股上市公司ESG绩效与碳排放强度之间具有显著的中介作用。

本研究以研究成果为基础，从ESG绩效提升和技术改进的角度，为企业、政府及相关方提供解决方案和建议。虽然数据来自西北地区，但对全国也将产生深远影响。此外，研究结果将为企业指明方向，指导企业如何通过提升绿色创新能力和提高ESG绩效来促进产业转型，从而为实现中国的双碳目标做出贡献。最后，从更大角度来看，研究结果将有助于减轻全球气候变化的影响，指导未来的工业增长模式，并作为制定政策的资源，以实现地球上每个人的双赢结果。

二、留学感悟

中日两国在主要企业减少碳排放方面展现出显著的差异。

通过学习，发现中日两国在主要企业减少碳排放方面展现出显著的差异主要体现在监管与治理、政策对企业的影响以及对商业实践的影响等方面。

在监管和治理方面，中国采取了政府主导的方式，中央政府在制定法规、提供激励措施和强制执行方面发挥着主导作用，尤其是国有企业（SOEs），它们与政府政策和指令紧密对接。然而，尽管中国的政策雄心勃勃且全面，执行力度可能存在不均，特别是在私营企业中。政策意图与实际执行之间往往存在差距，导致政策的有效性各不相同。与此相反，日本更多依赖市场驱动，减少碳排放的重点在于公司治理和长期可持续性。通过政府指导方针和市场激励（如绿色融资和投资者压力）的结合，日本鼓励企业采用ESG实践。日本的企业文化也强调长期规划和利益相关者参与，企业更有可能自愿将可持续实践纳入其整体业务战略，受到市场力量和社会期望的驱动。

在政策对企业的影响方面，中国政府通过一系列激励措施（如税收减免和补贴）和惩罚措施，鼓励企业遵守碳减排目标。符合政府目标的企业可能获得优先待遇，包括更容易进入资本市场。国有企业直接受政府政策影响，通常在实施碳减排措施方面起带头作用。然而，私营企业可能受到的压力较小，取决于其所属行业和地区的法规。而在日本，企业更多地受到投资者和市场的压力。企业面临改善ESG表现的压力，以吸引投资，尤其是优先考虑可持续性的外国投资者。这种市场驱动的方式鼓励企业将碳减排融入其核心业务战略中。此外，日本企业还需遵守严格的信息披露要求，这促进了透明度，并使利益相关者能够对其环境影响进行问责。

在对商业实践的影响方面，中国的企业，尤其是国有企业，往往通过政府的自上而下指令来实施碳减排举措。这可能带来快速变化，但也可能导致企业更关注满足监管要求，而不是追求更广泛的可持续性目标。与此同时，中国减少碳排放的推动力也促使了绿色技术和可再生能源的大量投资，使中国企业在某些领域（如太阳能和电动汽车）成为全球领先者。而在日本，碳减排通常被整合到整体业务战略中，由市场预期和文化上的可持续性强调推动。这种方式不仅鼓励创新和长期规划，还帮助企业在经济增长与环境责任之间取得平衡。成功将ESG原则和碳减排融入运营的日本企业可以增强其全球竞争力，吸引优先考虑可持续性的投资者和客户。

综上所述，中国与日本在主要企业减少碳排放方面的差异反映了两国在治理、市场动态和企业文化方面的不同。在中国，过程更多由政府主导，直接干预和国家影响起到了重要作用。而在日本，市场和投资者的影响更大，鼓励企业将可持续实践作为其长期业务战略的一部分。这些差异不仅塑造了两国企业对碳减排政策的反应，也影响了它们如何有效地将可持续性融入运营中。

一、研究成果

本研究探讨了中国自然资源资产离任审计（NRAAA）对低碳发展的影响。当前，全球气候变化问题日益严重。《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）提议将全球平均气温从工业化前时期的上升控制在2摄氏度以内，并努力将气温上升控制在1.5摄氏度以内，这已成为世界各国的共同目标。改革开放以来，中国经历了工业化和经济的快速增长，随之而来的是碳排放量的急剧增加。作为世界上最大的温室气体排放国，中国的低碳发展转型对全球气候治理具有重要意义。本研究首先概述了低碳发展的背景和中国政府为应对气候变化而采取的政策措施，包括引入碳达峰和碳中和1+N政策框架（CCPF）和NRAAA。本研究主要探讨了两个核心问题：NRAAA是否促进了中国低碳发展的转型，以及NRAAA使用了什么机制来实现其效果。

该研究回顾了关于低碳发展、公共政策和政府审计的文献。低碳发展是实现可持续发展的重要途径，其目标是在促进经济发展的同时减少碳排放，受到世界各国政府的广泛欢迎。为了实现低碳发展，政府领导层制定的公共政策被认为具有长期的积极作用。除了采取直接影响碳排放和经济发展的鼓励和限制政策外，以政府审计为代表的政府监督方法也对低碳发展产生了重要影响。根据现有研究，政府审计，特别是环境审计和NRAAA，对改善环境质量和减少碳排放具有重大影响。然而，目前的研究更多地关注政策对环境污染的影响，而较少关注碳排放，特别是NRAAA和低碳发展指标，该指标综合了经济、社会和环境影响。因此，本研究创新性地使用了市级数据，以便在省内城市之间进行公平比较，并采用了与低碳发展相关的指标，重点关注政策对低碳发展的影响。

为了更好地保证研究的普遍性，本研究特别选择了省内地级市都有其独特的代表性产业的安徽省作为样本省份，并排除了因行政区划改革而取消的巢湖市。本研究基于2000年至2019年安徽省16个城市的数据，考虑了经济、城市化、教育和环境等各个方面的控制变量。参考以往的研究，我们使用时变差分（DID）模型来评估NRAAA对低碳发展的影响。同时，通过替换控制变量、反事实检验和传统DID模型等方法进行稳健性检验，以确保分析结果的准确性。分析结果表明，NRAAA显著降低了试点城市单位用电碳排放2.018 t/MWh，证明该政策对安徽省低碳发展具有积极作用。

由于NRAAA仍处于试点阶段，本研究还探讨了NRAAA对低碳发展的影响机制，为完善政策提供支持。本研究在前人研究的基础上，提出政府公共财政支出和产业结构调整作为可能的中介变量，并采用因果步骤法验证了变量的中介作用。结果表明，政府公共财政支出对NRAAA低碳发展总影响的贡献率为19.46%，具有部分中介作用，而产业结构转型没有表现出显著的中介作用。本研究的进一步分析表明，尽管产业结构调整可能对低碳发展产生长期影响，但由于时间成本高，产业结构调整不一定被广泛采用。从短期来看，公共财政支出是NRAAA影响当地低碳发展进程的一种更直接、有效和快速的方式。这一发现强调了政府在促进低碳转型中的作用，特别是通过调整资源配置和制定财政激励措施，这可以在短期内迅速影响企业行为，促进低碳发展。

最后，基于分析结果，本研究提出了有针对性的政策建议，强调在评估领导绩效时，除了当地经济增长外，还应同时考虑治理对当地低碳发展的贡献，特别是对当地经济和环境的长期影响。研究建议，政府在制定和实施低碳政策时，应平衡短期和长期目标，以确保低碳发展的可持续性。在进行传统的预算执行审计时，政府审计机构应更加关注公共财政资金的使用情况，并确定其是否符合当地发展的长期利益和低碳目标。研究成果为中国和世界其他地区地方政府领导人的低碳政策制定和绩效评估提供了重要参考。

二、留学感悟

在来日本留学之前，对日本的印象还停留在美丽的风景，可口的食物和蓬勃的游戏和动漫产业上。通过两年的留学生活，我更深入地了解了日本的方方面面，总体上，给我留下深刻印象的有以下几点。

一是最低工资标准和日本的贫富差距。在日本，招聘启事和转职网站的广告随处可见，而大部分大学的就业率都非常好。根据职业的不同，平均年薪从医生和教授的千万日元到普通职员的两百多万日元不等，但我接触到的大部分新入职员工的薪资都在280万日元到400万日元间，这个数据与最低时薪水平相符。从某种程度上来说，日本的贫富差距非常小，大部分人的收入水平差不多，但会因为所在公司的福利政策情况，随入职年限的增加缓慢拉开差距。这个收入足够保证一个人过好日子，而日本的各项设施（如餐饮中的定食，酒店按人头收费等）让一个人独自生活变得便利，可能也是日本年轻人不愿结婚的原因之一吧。

二是对文化的传承和参与。不同于旅游时赶场祭典和花火的浅尝辄止，上智大学的教授组织的研究更注重参与感。我在研修中参与了祭典的准备工作，发现地方民众对这项传统文化活动的重视，不论老小都积极参与其中。而祭典所在地区是日本的一个冷门景点，游客非常有限，大部分参与祭典的都是当地居民，属于完全自发的行为。一到夏季，日本的各个地区的祭典层出不穷，不论是城市还是乡村。而中国可能并不缺少这种民俗特色，但却缺乏开发。

三是不同地区的人明显不同的性格。以前总听说日本社会冷漠，但在日本两年来，我遇到迎面过撞过来若无其事的壮汉，也遇到过为了给我指路带我到目的地的老奶奶，但是总体而言，还是具有地区特色的。在东京的电车上，大部分人都很安静，也避免使用手机，而在近畿地区则不同，电车上畅所欲言，热闹非凡。我想我们对日本的印象也不能拘泥于某一个方面，需要更加深入的了解。

一、研究成果

本文采用定性的研究方法，分析欧盟排放交易体系（EU-ETS）和中国新能源汽车（NEV）积分市场，旨在深入探讨绿色交易市场的本质，并对市场的价格震荡现象提供见解。研究目标和研究问题如下：

（一）研究目标：

1. 1.全面分析EU-ETS和中国新能源汽车积分市场的市场结构、运行机制及政策背景。
2. 2.收集和分析市场表现数据，回顾价格震荡实例。
3. 3.分析影响价格震荡的关键因素，如供需变化、政策调整、技术进步和经济状况等，并探索其相互关系。
4. 4.探索绿色交易市场及其价格震荡的核心本质，并基于研究结果提出建议。

（二）研究问题：

1. 1.为什么绿色交易市场的价格震荡如此普遍且严重？
2. 2.能否预测和避免绿色交易市场中的价格震荡？
3. 3.政策改善价格震荡的空间在哪里？

（三）文献综述：

在第二章的文献综述中，本文回顾了传统的命令与控制手段或环境责任措施在解决诸如弥散性污染(大气污染)等问题上的无效性。回顾了庇古关于通过污染税内化外部成本的观点，并进一步分析了实施污染税的实际困难，例如如何定价这些外部成本的挑战。文章继续回顾了科斯关于使用市场定价进行污染权交易的观点，并比较了污染税和绿色交易市场的文献。本文指出两者之间的根本区别：一种基于“污染者付费”原则，另一种则基于“绿色努力的成本”。研究还回顾了现有关于绿色交易市场价格震荡的文献，指出大多数研究是基于定量分析，提供了短期市场价格震荡模型。然而，本文认为绿色交易市场是典型的复杂系统，很难提供一个稳定而有效的长期价格预测模型，这也是本研究计划采用定性方法理解市场价格震荡本质的原因。

（四）案例研究：

在第三和第四章中，本研究分析了两个案例：中国新能源汽车积分市场和EU-ETS。每章介绍了市场的背景、运行机制和政策演变。阐述了市场表现数据的收集和分析过程，并回顾了价格震荡实例。针对这些震荡，研究探讨了影响因素，如供需变化、政策调整、技术进步、经济状况、垄断及市场预期等。还比较了两个市场案例中,供应和需求生成机制的异同，以及因此导致的不同的周期循环：

在中国新能源汽车积分市场中：供过于求（市场震荡）→ 政策变化 → 供不应求（市场向相反方向震荡）→ 再次政策变化→ 如此循环。

在EU-ETS中：供过于求→ 调整政策以减少供应并增加需求→ 持续供过于求→ 进一步政策调整→ 如此循环。

（五）讨论与结论：

在第五章中，文章提出了讨论和结论。首先质疑了欧盟官方网站对EU-ETS基于“污染者付费”原则的描述，并提供了质疑的理由。研究认为，即便是欧盟本也可能对其绿色交易市场运作存在误解，这突显了深刻理解市场和价格震荡对于绿色交易市场健康运作的重要性。

第五章总结了研究目标和问题的答案。研究指出，绿色交易市场价格的本质反映了绿色努力的成本，这取决于政策确定的绿色努力目标。公司围绕这些目标，根据其技术能力和商业策略产生供需关系。由于技术进步的不可预测性和政策效果的不确定性，供需比极易发生大幅变化。此外，由于绿色交易市场的供需是人为创造的而非自然的：（1）高度不稳定，容易受到快速技术变革的影响，从而显著增加或减少供需；（2）一一对应，缺乏在自然供需关系中存在的替代弹性；（3）不能自然推迟或清算，因为其在市场中的持续存在完全由政策决定。这些因素导致了市场中普遍而严重的价格震荡。研究还提供了对绿色交易市场价格合理运行区间的见解。

建议：
研究提供了若干建议。首先，从案例分析中可以明显看出，由于绿色交易市场本质上容易出现供需失衡，市场稳定机制至关重要。然而，案例的两个市场最初都缺乏价格稳定机制。研究建议新兴绿色交易市场应从一开始就考虑引入此类机制。第二，绿色交易市场需要深刻了解市场本质的人才，能够实时观察供需变化并及时作出政策响应,需要一支能够长期稳定在政府工作并专业的团队；否则，应考虑由专业机构承担这项责任。第三，鉴于绿色交易市场供需的一一对应和缺乏弹性，建议研究跨国家和市场的供需连接，同时这需要全面研究和谨慎执行。

关键词：
价格震荡，绿色交易市场，碳交易，EU-ETS，中国新能源汽车（NEV）积分市场，环境政策，绿色努力成本，市场稳定

二、留学感悟

因为在日本留学期间,每个季度要写一个季度总结,其中有部分内容是在日本留学期间生活上的感悟,现把它们摘录出来,作为一个合集.

（一）行(2023.10)

在日本也已整一年,回顾一年的学习生活,也逐渐由刚来时的新奇变得对日本社会有了一些自己的认知。

生活离不开衣食住行,我作为交通行业一员,就先谈谈自己对日本交通所看到的，都说东京是一座建在铁轨上的城市,确实东京的城市轨道交通非常发达.与之相应的,虽然日本是汽车制造大国,但在东京市区内汽车占比较少。主要限制其的,一是停车费用较高,一般市内临时停车一小时约30元-80元,当然停的久了也有优惠,但停车位也不是到处都有。二是日本法律规定，汽车上牌之前要先落实停车位，没有落实停车位的汽车上不了牌；租用的停车位也算。三是公共汽车也只是起补充轨道交通的辅助作用,因此公交车也不是很多,线路也非常绕。以上三点导致了轨道交通在东京市通勤的主导地位,据统计轨道交通在东京市公共交通中占比超过94%,大约80%的区域实现了车站10分钟可达。

东京市的轨道交通运营公司主要有三家,一家是JR(Japan railway) ,相当于日本的国家铁路集团,后来被拆分,在东京的是JR关东,基本是地面铁路,另一家是东京地铁,还有一家是线路较少的都营地铁。三家的线路即互相补充,又有竞争关系,因为不同公司间的换乘要单独收费,同一公司间的不同线路换乘是不要钱,而是按距离收费,所以除非距离非常远,一般人会尽量选择一家公司的线路。收费标准以东京地铁为例,1-6KM 180日元,7-11km 210日元,12-19km 260日元,20-27km 300日元,28-40km 330日元。

可以看出,日本的公共交通相比中国还是偏贵的,或者说中国的公共交通太便宜了,JR和东京地铁每年度财报都是盈利的,而中国目前很多城市是依靠卖地收入补贴公共交通的方式,这就导致最近类似昆明等一些城市,当卖地收入骤减的时候,公共交通运营就难以为继。当然,JR-east和东京地铁运营利润的健康发展也不完全依靠乘车费用,在一些交通枢纽,自然形成了一些城市的副中心(例如池袋,新宿,涩谷,上野等),而轨道交通公司在车站周边的酒店,商城等也是其重要的盈利来源.东京是典型的都市化和轨道交通同步发展的城市,如果轨道交通建设得特别缓慢，就会给其他的线路造成影响和混乱；但如果轨道交通修好却没人用，这种路线就没法运营.很多地区的都市化和轨道交通几乎是同时发展起来的。通过市场关系来理顺,同步商业,交通,居民的关系,相比我们国内部分地区再造一个新城的整体规划模式,应该说有利有弊可以借鉴,日本这种模式发展速度比较慢,但经济基础有时候打的也比较坚实。值得我们在推动高质量发展时进行思考。

当然,几家轨道交通公司竞争的模式,也有其缺点,一是不同公司站点的换乘比较麻烦,一定程度造成了不便.二是轨道交通公司容易唯经济效益论,日本最繁忙的线路之一JR中央线,频繁的发生人员卧轨自杀事件(日本人平时不喜欢给别人添麻烦,但轻生的人却常常喜欢找最繁忙的线路),但因为客流量太大等原因,大部分站点始终没有安装屏蔽门。

东京的轨道交通发展,也模糊了人们的区域感.刚来东京时有一个很明显的感觉,东京比北京小很多,但实际上东京市23区大小相当于北京市五环,而东京都市圈则和北京市面积差不多.之所以会觉得东京小很多,主要是交通出行的时间少很多,这里面有快速跃行线的因素,也有东京城市交通和临近的例如千叶县(相当于我们的河北省)交通的顺畅接驳因素.如果以东京都政府所在地为半径画圈的话，住在半径50公里这个区间的人们，完全可以每天去东京都通勤上下班，所以也就没有很强的地域区分感。50公里相当于从北京天安门到大兴机场或者明十三陵的距离,北京也可以做到大约1个半小时的通行时间.但在50公里为半径这个圆上,我们的公共交通站点不够密.从轨道交通站点来看，东京共2327个，而北京地铁站仅574个；从密度分布来看，东京都每平方公里有1.3km的轨道里程，有1个轨道交通站，而北京每平方公里仅有0.4km轨道里程和0.2个地铁站.(北京的人口、交通和土地利用发展战略：基于东京都市圈的比较分析》李燕/日本立命馆亚洲太平洋大学教授 王芳/内蒙古大学)。

至于新干线,类比我们国内的高铁,则是另一种情形,因为我乘坐新干线机会较少,理解还不是很深.但总体感觉因为日本国土面积较小,从东京往日本最北的北海道,或者最南的九州,都是大约1000Km的距离,距离其第二大第三大城市大阪名古屋不到500KM,感觉日本的新干线票价通常较机票贵很多,车票分指定席,非指定席和豪华座位席三种。举例来说,到名古屋350km,非指定席大约要500人民币,到大阪500km,大约750元,到福冈1000km大约1200元,所以便宜的出行方式是大巴或者打折机票,新干线的卖点主要是平稳舒适,车站换乘相比机场方便,与我们国内铁路交通作为基础交通方式的定位不太相同.以旅客周转量口径测算，铁路在日本出行市场份额达72%（高铁为16%、 普速铁路为56%），航空、公路份额占16%、12%。

另一点,新干线的各种商业模式促销更丰富一些,利用其自营酒店和商城的优势,各种商业活动层出不穷.这就要从日本国铁改革说起,1987年,日本实施铁路改革；日本国铁在改革中解体为 6 家客运公司和1家货运公司，采用“客网合一、货网分离、区域运营”的运营模式.目前6家JR公司中有4家盈利并上市.总体来说,改革以后,各家JR公司的经营更加的灵活了。

（二）住(2024.01)

上次谈了在日本关于"行”也就是交通方面的一些认知,这次想再谈谈自己在日本期间对"住”方面的所见所闻。我在日本居住在学校的寮,也即学校的宿舍里,日本的大学,即使是本科很多也不提供宿舍,仅有的几栋宿舍楼主要是面向留学生申请的,学校的宿舍也不像中国大学,建在学校周围，而是分散到了市区各个地方.我住的这个宿舍,仅一栋楼,位于东京都江东区的枝川,最近的地铁站在丰州站。宿舍是单间,大概20平米,费用是每个月大约4千人民币左右,相比同位置的社会租房,大概能便宜50%左右,交通还算方便,坐地铁到学校大概40分钟以内,因为学校位于市中心,所以宿舍也算是在东京都比较中心的地方了。我住的这种20平米左右的房子叫1DK,房子不算大不过有独立的做饭,洗澡地方和卫生间,适合一个人居住,在东京也是最受欢迎的户型。在东京,很多人喜欢租房胜过买房,因此有很多类似的面向租客的公寓。

说到日本人喜欢租房胜过买房,背后的原因就很复杂了,一是90年代日本经济泡沫后,东京房价相比最高点下降了70%,非常多的人深陷贷款泥沼,许多人破产,甚至跳楼,公众从此对贷款,购房非常谨慎。因此即使是今天日本的住房贷款利率仅0.5%的情况下,也有很多人不愿意贷款,也不愿意购房.同时因为日本的房屋持有和交易成本较高,因此炒房不被认为是明智的投资方式,当然这几年东京的房价也开始了上涨。二是日本租房权益比较有保障,房屋并不和子女教育,医疗挂钩,普通租房一般租约2年,到期租客续约,房东没有正当理由不得拒绝,同时涨租金需要经过租客同意，如果租客不同意，房东需提供证据对法院申诉，胜诉的话可以涨租金.居住品质和买房差异不大。三是日本的家庭结构在变化，越来越多的人选择晚婚或不结婚，这也影响了购房的需求。没有家庭的压力，一些人可能更倾向于租房，而不是购房。不买房人的生活可能会更自由。四是租房的话,有些公司会有补贴,同时政府开发的团地也是不错的选择,相当于国内的廉租房,日本强制规定每个区位都要配置团地,避免贫民区的集中,因此团地居住的品质不错,我公寓附近,既有7万人民币每平米的豪华塔楼。也有廉价的团地社区。

聊起住房,就得谈谈日本人的收入,1990年,日本的人均年收入是406万日元,到2020年,人均年收入是424万日元。1美元兑日元的汇率则从90年代的150到2010年的80,再到现在的150附近。可以说日本已经三十年没涨过工资了,社会也长期属于0通胀或者通缩阶段,疫情这几年日本才又再次进入通胀阶段。因此日本东京的23区平均住宅楼价格也由90年泡沫的9000万日元,到2000年的3000万日元,2010年的5000万日元,再到最近又再次突破9000万日元。(数据来源:不动产经济研究所)当然,这其中东京的房价算是一枝独秀,日本整体的房价/家庭年收入仍处于低位,为6.8年。日本二线地区面临严重的人口负增长,因为房产税,遗产税的因素,房价并没有和东京一样恢复到泡沫前的水平。

日本还有一种重要的房产户型,叫一户建,即独立的2,3层小楼加小院,多位于城市的周边地区,不同于国内别墅户型稀缺,大家对别墅户型的渴望,日本反而对一户建不是非常追捧.原因一是日本是一个多地震国家,一户建的抗震等级不如高楼。另外一提,日本很多二手房卖不上价一个重要原因就是日本频繁提高房屋抗震修建标准,标准一修改,过去的房屋因为不符合标准就要跌一跌价格。二是因为无人分摊,一户建的维护保养成本较高。当然总体而言,即使是高楼公寓有多人分摊,日本房屋的保养成本也远大于国内,日本公寓每月都要交修缮基金,定期进行保养维修,这部分也是持有费用。当然好处就是日本房屋看起来状态比较良好。三是一户建较为偏远,在东京不是很方便。当然在二线甚至日本乡下地区,因为人口密度不够,就基本全是一户建了,很难找到类似国内的高楼小区。

研究日本的收入和房价,对我们还是有一定的参考意义,当然因为国情和体制的不同,中国不可能和日本情况相同。但在经济转型期,房价下跌带来的对整个社会的影响,值得我们思考。纵观日本过去三十年,有一个产业一枝独秀,即消费降级产业.从开满日本大街小巷的各种百元连锁店,到甚至漂洋过海来到中国的优衣库,无印良品,它们都是诞生于日本泡沫破裂前的80年代,由于当时日本消费理念非常奢靡,这些低价品牌在发展初期没有什么人关注,也未遇到很多竞争,待到90年代日本泡沫破裂后,已经开出很多连锁的这些低价品牌,迎合上当时经济下行后人们追求便宜的社会趋势,一下发展壮大,成为了30年来少数日本高速发展的产业。从这一点看,其实不应称作消费降级.如何提高生产效率,降低产品价格,总是一个永不过时的发展目标,只是经济火热的时候不起眼,当收入预期降低,人们开始追求性价比的时候,必然会受到追捧。最近国内爆火的拼多多,包括小米,哈尔滨淄博旅行,性价比永远是满足人民群众需求的一个关键词汇。

（三）食(2024.04)

之前谈到在日本关于“住”“行”方面的一些认知,这次过年回家,终于又吃上不少常常挂念的家乡美食,就再谈谈在日本“食”方面的一些感触。

“民以食为天”这句话对中国人来说觉得理所当然,体现了“食不厌精脍不厌细”的民族情趣,身处其中,自然觉得天经地义,本应如此。但来到国外,才发现,一个兴趣的养成,需要先天条件和后天努力的共同作用。中华美食的发展,离不开丰富多样的食材和各种文化的碰撞。相比之下,日本的饮食文化就有很大不同.当然又不同于英国人,北欧人对吃的完全不讲究,能吃饱就行的态度。地处东亚的日本对吃这件事,在态度上还是比较重视的。但种类上比较少,因此就专攻几项。主要专注于自古就自产的米饭和海鲜,以及少量的牛肉。蔬菜是没有多少的。再加上农产品价格比较昂贵,就有种螺蛳壳里做道场的感觉。

比如蒸米饭这件事。在日本因为农协的保护,很难买到进口的大米,能买到的日本国产米大概平均100人民币5kg的价格,是比较昂贵的。说句题外话,在日本福岛米也是比较受日本民众歧视的,据说政府给民间派发的福利米里,产地标注是国内,其中就掺了部分福岛米。另一方面,因为米价格较高给农民保留了充足的利润,所以农民在品种优选,精耕细作方面是有动力的,比较贵的米,自然在蒸制上就有人深耕,因此出现了“蒸饭仙人”这种有点让人哑然失笑的词汇。但我也在日本最著名的产米地新泻吃过宾馆早餐的米饭,全部是专人用土锅进行蒸制,不管怎么说仪式感搞得很强,吃起来好像又真的让人有点觉得不一样。然后从米饭出发,日本比较著名的烧和牛肉,或者海鲜饭,再或者寿司,其实就是比较纯粹的烤牛肉和生海鲜,然后配上白米饭,因为比较纯粹所以也算一种特色吧,可以让吃者仔细琢磨肉香和米香。相比在中国,一般的宴请好像很难想象白米饭会是主角,但在日本即使非常昂贵的omasake,也会有白米饭的一席之地。

日本农产品因为农协比较强势,因此价格比较高。其实不止农产品,日本各行业普遍存在行业协会,增加了进入行业的难度,从好的一面说,保留了行业利润,避免过度竞争,最近看到一个数据,全世界生存百年以上的企业大概有8万家,其中日本有4万家,这其中有很多仅仅是生产齿轮,钢材,涂料之类的中小企业,这类企业能长期生存,避免过度竞争,保留适度利润是一个很重要的原因。当然过度的保护自然也会降低行业的竞争力。中国的光伏,新能源电池能领先世界,激烈的竞争是很大的原因,但也遇到了很多企业规模大但不挣钱的困境。这其中的尺度其实值得我们思考。

来日本后我还注意到一个比较有意思的点,日本有定食(fixed meal)的说法,就是一顿饭,菜多少饭多少都是固定的。起码对我个人来说,在国内其实我不太清楚自己一顿饭需要吃多少,经常有在食堂越吃越多,然后体重增加的问题。日本这边瘦人比较多,我觉得定食有很重要的因素,我其实也是到了日本后才发现,原来人一顿吃这么少一点就够维持生存了。在国内的话,好像量大管饱是饭店的基本前提,在南方很多饭店更是米饭不要钱吃到饱,日本这边一碗小小的米饭大概得15元。当然对我个人来说,定食的菜因为都是成套端上的,因此菜普遍偏凉,少了中国美食讲究的几分锅气,我是不大喜欢吃的。

再一个,日本的连锁餐饮比较发达,高昂的农产品价格加上昂贵的人力成本,使得日本在外吃饭价格比较昂贵,要想吃个差不多,人均每顿饭大概得150人民币往上了,因此许多便宜的连锁餐厅就应运而生,人均价格大概50左右,当然主要是预制菜,最多的自然是牛肉盖饭,然后还有西餐连锁,在日本中华料理连锁也是非常受欢迎的。日本的中华料理有2种,一种是华人老板开的,味道比较正宗,一般就一个老板一家店。还有一种就是日本人开的连锁中华餐饮,很多味道为了迎合日本口味会偏甜少辣。据我观察,日本的餐厅,可能五分之一以上都是中华料理系,日本人还是非常认可中国的美食的,即使经营者厨师等已经全部是日本人,甚至味道已经改变了,他们也会自称中华料理,绝不会改良后就称自己为日本菜系的。

（四）衣(2024.07)

随着留学即将结束,这个系列的总结也将结束,之前谈了在日本的食,住,行,最后就再谈谈在日本关于“衣”方面的感触.当然在穿方面我也没有太多研究,只能对所见发表一些浅薄的看法。

总体而言,日本人的性格,其在着装上风格还是比较趋同的,男性的话,因为大多都是上班族,基本就是衬衫西装。女性的话,上班也有工装,当然也有很多不上班,但日常穿搭的风格,感觉还是有一个风格的,大概就是偏简约舒适的方向,比较偏近优衣库无印良品这种印象。

据说在上世纪90年代的日本,泡沫经济达到顶峰的时候,因为日元的汇率由1美元兑240日元快速涨到120日元,日元购买力大增,奢侈品消费大行其道,数据显示,当时路易威登（Louis Vuitton）在日本的销售额占其全球总销售额的三分之一。银座的路易威登店成为日本人展示财富的场所,许多人排队等待开店，甚至在开店前一夜就在门口排队。说来有趣,现在银座的LV店门口也经常排队,但排队的人很多却变成了中国人或者中国人的代购。

当然,泡沫的产生和破灭也催生了另一种生意,现如今在日本,“质屋”可以说是遍地都是，而且玻璃上都醒目地张贴着，“奢侈品高价买取”，意思是愿意出高价来买取你手里的奢侈品。据说当年泡沫退去时，很多人遭遇经济危机把奢侈品送去当铺变现，变相催生壮大了日本的二手奢侈品市场行业。

奢侈品消费的大行其道,除了日后催生了二手行业,其实还催生了一个让人出乎意料的行业,就是优衣库,无印良品这种平价服装品牌.因为当时奢侈消费观念的盛行,这种低价行业实际在当时是无人关注的,反而给企业了一个慢慢成长避免过度竞争的契机。最近我们国内很多先进的行业,例如光伏业等爆出了全行业巨额亏损的消息,生产出的高技术光伏板,互相竞争价格低到被外国拿来做围墙,其实也从一个侧面反映出,过度的竞争不利于一个行业的长期发展。其实不光是光伏行业,国内很多消费品行业总是源源不断有新来低价产品的竞争,一方面适度的价格竞争当然是好的,这是中国成为世界制造工厂的核心竞争力,另一方面也要承认,过度的竞争不利于核心品牌的建立,企业无法获取长期稳定的利润,自然难以做大,难以做大又使行业难以出现门槛,不断有新的竞争者加入,这也是我观察中国至今还没出现类似优衣库,花王之类消费品牌的重要原因。优质的产品很容易陷入低价产品的恶性竞争之中,虽然质量优秀,却难以被消费者发现。

总之，优衣库等企业在默默度过泡沫经济时期后，随着经济形势的下滑，开始受到了大多数日本民众的欢迎。同时，主流文化也逐渐转向不再“炫耀性消费”，无LOGO的基本款衣服成为这一趋势的体现。简约、优质、美好成为日本消费降级时代的追求。“我的家空无一物”、“断舍离”、“极简主义”逐渐成为主流，大家都在标榜自己能够通过最小限度的物品获得最大的满足感.这种消费文化的转变,配合客观的经济原因,促成了品牌的巨大成功。

除了消费品牌，购买渠道也是日本与中国显著区别的一个地方。根据我的观察，日本的线下消费市场依然非常庞大，线下商城常常人山人海。这与中国网购一枝独秀的情况有所不同。当然，这也与近年来日元汇率走低、游客数量增多有一定关系。首先，日本社会相对传统，消费习惯的改变较慢。例如，有些日本商店至今仍只接受现金支付，找零常常需要一大把硬币。这种消费习惯意味着有很大一部分消费者不可能进行网购。其次，线上线下的价格差异不大也是一个重要原因。我原本以为线下消费的成本巨大，因此不可能与线上价格持平。但实际情况是，经过几次在中国和日本的优衣库的购物体验后，我发现线下的价格并不一定比线上高,这也进一步促使消费者愿意选择线下购物。当然这种差异的产生自然也有深层次的原因。

一、研究成果

（一）论文题目

基于文献计量学和可视化分析的河流微塑料污染研究

（二）摘要

塑料污染对人类世时代的水生和陆地生态系统构成了迫在眉睫的全球威胁，并且在可预见的未来没有任何减少的迹象。大多数微塑料源自大塑料的分解。微塑料作为一种新兴的环境污染物，近年来受到广泛关注。微塑料涵盖所有合成固体颗粒或聚合物基质，具有多种形状，例如规则或不规则形状，尺寸从1微米到5毫米。近年来，微塑料污染在陆地、水生和大气环境中广泛存在。 2015 年，第二届联合国环境会议承认微塑料污染是环境和生态研究领域第二大科学问题。

然而，关于河流微塑料污染的研究相对被忽视，大多数微塑料污染研究集中在海洋生态系统。以往对河流微塑料污染的研究比较分散，结果不一致，缺乏全面的认识。一些研究甚至声称微塑料对生物群构成的风险较低，指责它们掩盖了关注气候变化和其他污染物等其他环境问题的重要性。因此，有必要对前人研究进行全面回顾，以推动河流微塑料污染的研究进展。

论文采用定性文献综述、定量描述性统计分析和文献计量可视化分析相结合的方法。一方面，从自然科学角度进行定性文献综述，主要分为四个方面，包括研究概况、河流微塑料污染对生境的影响、河流微塑料污染对生物的影响。第四个领域是河流微塑料污染的其他综合研究，包括微塑料污染的毒性分析生物指示剂、生态风险评估、去除技术和文献计量可视化分析。尽管河流微塑料污染研究取得了显着进展，但在生物效应的定量评估、有效去除技术的开发以及生态风险评估综合工具的应用等方面仍存在重大差距有待解决。

另一方面，通过定量文献计量可视化分析，从发表数量、研究热点分布、协同分析、研究趋势等方面展示河流微塑料污染研究成果。由于数据源的可靠性，选择Web of Science数据库。使用的搜索词是“TS =( (微塑料* OR微塑料*) AND (河流或支流))”。该分析包括以英文发表的文章和评论，不受出版年份的限制。排除相关性不高的论文后，从最初的1791篇检索结果中得到最终的761篇相关出版物。使用VOSviewer 1.6.19软件进行文献计量和可视化分析。描述性统计分析揭示了河流微塑料污染研究呈指数增长模式。 按照时间维度，以往对河流微塑料污染的研究分为三个阶段。初始阶段从2014年到2016年，重点关注提高对城市河流微塑料污染的认识和理解。后续阶段从2017年到2019年，研究活动不断增长。第三阶段从 2020 年开始并持续至今，由于 COVID-19 大流行以及为解决全球塑料污染危机而启动的政府间谈判，研究激增。作者关键词的共现 已被分为八类。河流微塑料污染的研究热点包括城市河流沉积物分析、丰度和分布等量化视角、纳米塑料污染迁移、微纤维研究、拉曼光谱分析、生态风险评估以及持久性有机污染物与微塑料污染的关系等。此外，定量文献计量可视化分析还识别了对该领域做出贡献的高引用期刊和组织、国家和作者。这些发现可以为研究人员提供对研究热点、研究合作、有影响力的出版物的见解。

论文从研究政策、激励措施、高等教育人才管道以及对微塑料污染缓解和管理的重视等方面讨论了中国在研究生产力方面的成功。此外，论文还强调了标准化纳米塑料分析方法、评估与可生物降解塑料相关的环境风险以及实施减少微塑料污染策略的重要性。此外，还讨论了达成全球环境共识的挑战以及生物塑料行业的绿色清洗问题。本文在综合分析以往河流微塑料污染研究的基础上，为未来的研究和政策考虑提出建议，呼吁多学科合作、全球努力和进一步政策制定，以应对河流微塑料污染的环境挑战。

为了解决本文的局限性，未来的研究应考虑使用多个数据库，完善搜索策略，并结合机器学习算法来分析所有重要的出版物组成部分。此外，涵盖河流微塑料污染对人类健康的影响以及河流微塑料污染研究的社会经济维度的综合分析将有助于更全面地了解该问题。评估研究的质量和严谨性以提高未来研究的可靠性和有效性也很重要。

本文对河流微塑料污染的研究现状、发展趋势、演变及热点进行分析，以期推动河流微塑料污染的研究进展。本论文有助于推动微塑料纳入河流生态调查，指导制定有效的缓解策略，有助于改善河流的生态健康。预计这项研究将激发新的见解和很高的期望，最终有助于制定应对河流微塑料污染挑战的综合解决方案。

二、留学感悟

上智大学组织的佐渡岛研修活动是一项独特且丰富的教育活动。此次研修不仅使我获得了宝贵的环保知识，还提供了一个独特的机会，让我亲身见证了以象征友谊的朱鹮为代表的日中友好交往。朱鹮，这种曾经濒临灭绝的雄伟鸟类，象征着中日两国的世代友好。在它们的自然栖息地亲眼目睹这些稀有鸟类令人惊叹。当我回国时，我带回的不仅是知识，还有对全球合作在环境保护和国际理解方面至关重要性的深刻认识。

出国留学是一种身临其境的学习之旅，它在个人生活中带来了许多细节和独特的变化。首先，我的全球视野得到了深刻的拓展。在异国他乡生活使我接触到了无数不同的观点、意识形态和世界观。与来自世界各地的同学互动不仅丰富了我对全球事务的理解，还增强了我对全球互联互通的认识。同时，我经历了显着的个人成长。我变得更加坚韧，学会了以积极的态度迎接变化和不确定性。最终，留学经历也培养了我一种开放的心态，这种心态贯穿了我的生活的各个层面，使我对多样性有了持久的欣赏，拥有了更为广阔的世界观。

我之前曾留意到日本的长期护理保险制度，这是一项全面而包容性的计划，旨在为老年人提供尊严的老年生活，并确保他们在自己喜欢的环境中获得所需的护理。鉴于中国面临着与之类似的老龄化挑战，我期望中日两国在这一关键领域能够加强合作。通过分享经验和见解，双方可以共同应对不断增长的老龄人口需求，巩固对老年公民福祉的共同承诺。

一、研究成果

（一）论文题目

借鉴日本适宜经验，探索中国农村生活污水可持续治理

（二）摘要

与农业和工业等产业废水不同，生活污水主要来自人类居住场所的日常生活，主要由两个部分组成：黑水（含有排泄物的厕所污水）和灰水（厨房、洗衣房、浴室、盥洗室等使用过的水）。未经处理的生活污水含有大量细菌和有机物，对人居环境、自然生态和公众健康造成危害。生活污水处理的主要目的就是去除污水中的细菌和有机物，处理后的水进入大自然循环。

本世纪以来，中国政府在农村生活污水治理方面做出了巨大努力，但与中国的城市地区和发达国家的农村地区相比，中国农村污水处理水平仍有很大差距。在日本，农村生活污水处理事业几乎与 20 世纪 50 年代后的城乡建设同时起步。到 2022 年，日本污水系统处理人口普及率达到 92.6%，5 万人口以下的市町村达到 82.7%。因此，研究日本农村生活污水治理的阶段历程、技术和政策发展，对中国该领域的发展具有重要的启示和借鉴意义。

因此，我将毕业论文题目定为《借鉴日本适宜经验，探索中国农村生活污水可持续治理》。提出研究目标，一是梳理当前中国农村生活污水治理存在的问题，二是总结日本从 20 世纪 50 年代起农村生活污水治理体系的发展历程，总结日本农村生活污水处理的经验教训。为实现研究目标，采用了以定性研究为主的综合研究方法，通过文献综述、内容分析等方法评价中日农村生活污水处理技术、政策体系变化脉络，进行历史与现状的总结；通过个案研究、半结构式访谈、实地观察等方法，深入研究日本生活污水治理政策执行面临的具体情况。得出结论，2009年以来，中国农村生活污水治理以政府政策为推动，取得了很大进步，但仍存在三方面主要问题：污水处理设施普及率低，大量村庄缺少污水处理设施；许多已建成的设施难以长期稳定运行；因运营维护不当，污水处理效率不高。日本农村生活污水处理从 20 世纪 50 年代开始的历程分为3个时期，一是1983年以前，以解决卫生问题为政策目标的时期，以中央政府推动适用技术研发为主要任务；二是1983-2000年前后，中央政府大力推动处理设施普及，该阶段专项法律的出台，引导并规范了日本生活污水处理作为公共事业和产业市场的有序发展，尤其是《净化槽法》的颁布实施，使人口居住分散的农村地区的生活污水处理水平得到大幅提升；三是2000年以来，各地区（各地方政府辖区）为主导，进一步推进可持续发展的环境议题。该研究还解析了在长期的治理体系发展过程中的关键因素：高度统一的技术和标准、不断完备的法律体系、较大规模的财政支持、地区市政规划和治理、市场化运作保障处理设施良好的运行和维护。借鉴日本经验，提出了对中国农村生活污水治理的参考建议以及局限性。长期规划体系、分阶段有序实施步骤、省级法律法规体系搭建和以县域为单元的实施路径将适于中国。希望本研究的微小探索能为政策和产业实践者带来启发，为中国农村人居环境改善的可持续发展战略提供多一角度的参考。

二、留学感悟

一是对学业受益的理解。严谨、自由、纯洁、刻苦是日本特色的学术氛围。这种含蓄内敛的治学和处事态度，不同于欧美，而日本的科研学术水平是实实在在的世界一流。我们留学中学到治学精神和本领是极为宝贵的财富。上智大学和地球环境大学院非常的多元开放，重视实践，关爱他者，给予每一个学生自我探索的充分可能。留学两年中，有幸得到导师織朱實教授(Prof. ORI AKEMI)严谨的学术指导和细致亲切的关怀，让我在学业、人生经验方面都得到了丰硕的收获。她作为一个日本女性知识分子在追求教学科研和自我实现过程中的智慧和努力，聪慧高效、优雅自信的处事态度，让人钦佩。从课堂学习到研究会讨论，从现场实地调研到论文写作和最终答辩，从第一次指导开始，我们就共同立下要完成一篇优秀毕业论文的目标，并最终达成，成稿2万4千字的英文毕业论文有幸被上智大学地球环境大学院选为优秀论文，推荐发表在大学院学术期刊上。

二是留学日本前后，我自身的变化。最主要的是因为身份的变化，极大的拓展了我的世界观和人生观。两年里，我的社会身份从中国政府部委公务员，到日本的大学院普通留学生，从日本社会的游客变成研究者，家庭身份从妻子成为母亲。我面临更多的问题，但问题的出现使我的思维更加活跃，以更加多元的维度、更具历史发展的眼光和更为比较分析的视角，去看待世界的发展，解析学术和日常生活中的问题，更为客观理性的对待文化差异。加深了对日本的了解，也让我更好的理解中国。

三是JDS 中国项目中，帮助我更好的了解日本社会的活动，不得不提在JICE提供的调查研究资金支持下，我到日本农村开展的一系列实地调研。以“1950年代以来日本农村生活污水治理的经验对中国乡村建设的启示”为调研主题，我在半年的时间里，先后前往5个县（包括东京都、北海道）的农村开展实地调查，以调研为基础，完成毕业论文研究。导师一对一指导，一同前往农村，与当地农民、政府、环保组织、企业工作人员的进行广泛的问卷调查和座谈、进入农户家中实地观察交流，甚至还参加了村民家庭聚会BBQ，是调查研究，更是对日本农村经济社会生活的鲜活体验。

一、研究成果

（一）论文题目

基于 MLP 理论分析下的多维度碳排放数据质量保障体系转化研究

（二）摘要

碳市场作为应对气候变化的一项政策工具，正被各个国家广泛应用。 2021 年 7 月中国的全国碳排放权交易市场正式启动。准确可靠的碳 排放数据关系到配额总量的设置与分配，是碳排放权交易市场有效规 范运行的生命线。 在当前实行碳排放权交易的国家或地区中，加强监测、报告和核查 是保证碳排放数据质量的重要手段和主要措施之一。然而，当前的监 测、报告和核查制度需要逐步完善以适应新的要求。因此，本文旨在 建立一个多维度的碳排放数据质量保障方案，并运用多层次视角理论 来描绘一条可能的转化路径。该文章首先对不同碳排放权交易市场采 取的监测、报告和核查措施进行比较和分析，找出其不足之处并提出 改进方向。接着解释说明了碳排放数据质量保障方案中的社会技术配 置因素和五个体系，并用图表展示了五个体系之间的相互作用。然后 从景观发展、社会制度层面和技术龛位三个层次出发，设计一条可实 现的转化路径。最后从四个不同利益相关者的维度来构建该方案，并 描述了该方案所应具备的特征。该方案旨在促进和引导各个利益相关 者更有效的参与监测、报告和核查，从而提高碳排放数据的可信度， 促进碳排放权交易市场的进一步发展。

二、留学感悟

在日本留学期间，我有幸近距离地感受这个国家，请让我用三个词 来概括我的感受：干净、美感和限定。 干净是我在日本的第一印象。这几乎是每一个踏足过日本的人都会 有的感觉。走在日本的大街小巷，你会发现几乎没有垃圾桶。这一现 象并非因为缺乏环保意识，相反，这是因为人们都内化了自觉保持环境整洁的习惯。他们会将垃圾带回家，进行细致的分类，然后在规定 的时间丢弃。而清洁人员也会定期巡逻清扫，确保街道的干净整洁。 不仅限于街道，就连公用卫生间这种原本容易沦为脏乱之地的地方， 同样保持着令人惊叹的干净程度。

这一切的背后，除了日本良好的公 众环保教育，还有严格的惩罚机制在默默发挥作用。 其次，在日本你可以时刻发现美。日本四季分明，每个季节都呈现 出独特的风景：春季的樱花绚烂、夏季的花火璀璨、秋季的红叶绚丽， 以及冬季的纯洁白雪。除了自然景观的美，各种各样的美术馆、博物 馆更是不胜枚举，培养了人们的审美情趣；同时这些场馆本身就如同 一件精美的艺术品，即使你并非艺术专业，不了解藏品，一旦踏入这 些场馆，那布局和建筑就足以让你陶醉其中。然而，日本人对美的追 求不仅仅体现在大的方面，更在细节中展露无遗。慈爱的母亲可以将 一个小小的便当可以做成栩栩如生的卡通造型，一卷胶带可以呈现出 精美的花瓣图案，即便是在电线杆下，也可能藏匿着一簇绣球花。这 份清新淡雅的色彩，恰到好处的出现给生活平添一份愉悦。 最后限定文化是我在日本独特的体验。时间限定、区域限定、对象 限定，限定似乎成为了日本文化的一部分。因为限定，所以珍惜；因 为限定，才更显珍贵。这种限定文化不仅让人珍视当下，更为我们的 体验增添了独特的价值。试问谁不想拥有一份独一无二的礼物呢?同 时，限定文化也促进了日本旅游业的繁荣。由于在不同地区无法获得 同样的商品，或者在不同季节享受不同的食物，人们渴望多次往返以 期深入体验这种独特的限定带来的新鲜感。 日本的留学生活即将结束，这一年的学习让我不仅加深了对环境保 护的理解，还深入体验了日本社会和文化，收获颇丰。最后，我要衷 心感谢商务部、日本驻中国大使馆，JICE 及 JICE 北京办事处的全体工 作人员，感谢你们的帮助和付出！

一、研究成果

（一）论文题目

中国东北黑土地保护利用研究：困境与政策响应

（二）摘要

尽管研究文献对黑土地这一珍贵的自然资源有不同的学术称谓，但其在全球和地区尺度上所具备的生态服务价值却被广泛认同。中国东北黑土地在中国粮食安全上具有战略意义。因此，本研究主要通过文献分析法等，系统阐述当前中国东北黑土地的保护和利用现状，包括黑土土壤出现的问题，分析导致黑土退化的原因以及当下针对黑土退化所采取的系列政策措施。

中国东北黑土土壤退化主要表现在以下七个方面。土壤侵蚀被认为是最主要的退化表现，直接导致土壤厚度变薄和侵蚀区土壤营养元素降低。这对农作物生产产生不利影响。土壤侵蚀一方面与自然因素相关。黑土本身的土壤性质易于导致侵蚀；东北漫坡漫岗的地形地理因素易于发生水土流失；东北所处的春季多风、夏季集中降雨的温带季风气候，加剧风蚀和水蚀；叠加融冻现象，恶化水土流失。另一方面，黑土侵蚀也与人类活动有关。黑土土壤有机质含量高，但开垦后，其有机质，特别是有机碳呈现下降趋势，使黑土土壤加剧温室气体排放，加剧气候变化。黑土土壤营养元素减少，特别是开垦后土壤氮元素降低，因过量化肥施用后，磷元素升高，反应了人类活动深刻改变了黑土性状。同时，氮肥的施用加速黑土酸化进程，引起土壤酸化。东北地形地貌、排水灌溉设施、草场超载等自然和人为因素，又导致土壤盐渍化。虽然总体上黑土地不存在重金属超标，但在工业园区、农业大棚区周边，零星存在金属镉超标；农业地膜广泛使用，其残留农膜影响土壤理化特性，带来白色污染甚至微塑料污染。同时，因农业机械化程度不断提高，易于产生土壤压实和土壤硬化，增加土壤容重，导致农作物减产。

黑土土壤退化主要有四个方面原因。历史上三次东北人口迁移带来人口增长，扩大土地开垦面积，引起农业密集化发展和土壤性状改变。东北地区土地利用的改变是土壤退化的主因之一。土地利用改变，影响土壤理化特征，降低土壤生产力和生态服务功能；有的土地利用改变还会导致土壤被完全覆盖，彻底失去土壤生态服务价值。不恰当的施用人工肥料，不精准的农药使用，导致利用率不高，引起诸如土壤酸化、农业面源污染等问题。除此以外，气候变化，特别是东北地区不断升高的气温、降水等因素，也导致土壤退化，加剧风蚀，减少黑土碳库。

当前，相关政策已陆续出台响应。在掌握黑土地现状性状政策措施上，国家相继实施全国土壤普查、全国国土调查及黑土基质专项调查、全国水土流失专项监测、全国土壤环境监测，中科院等科研院所也布点监测。但单项的调查监测政策难以系统揭示土壤与水等不同自然资源的相互作用；其不同的规程标准、技术手段、数据获取源、空间分辨率等，也影响数据应用。在土地利用规划上，永久基本农田与耕地占补平衡制度，一方面确保用于粮食生产的黑土地数量不减少。但另一方面，占后可补的后备耕地或多为盐碱地；或开垦草地，带来水源问题，或占湿地，引起生态问题。因此，必须要增强国土空间规划的刚性约束。在田块尺度上，控制水土流失的主要有等高垄作、梯田、地表径流控制等措施，以及秸秆还田。控制化肥施用的主要有化肥零增长及化肥减量，提高化肥利用率，以及施用有机肥等。控制农膜污染的主要有增加农膜厚度，采用机械回收。同时，以免耕、少耕为特点的保护性耕作措施也在逐步推广应用，以达到固土减蚀、蓄水保墒、增肥和减排作用。

本文建议，学术上，多学科交叉融合是研究黑土地土壤产生、发展与退化机理的有效有段；实践中，跨部门协同管理是实施黑土地保护和利用治理的重要途径。

二、留学感悟

留学期间，参观了10个国家公园，对日本的国家公园印象如下。

（一）针对生态系统整体性保护进行规划设计。

对典型的地形地貌、自然景观、生态系统，纳入国家公园，进行全面保护。国家公园境内虽有人类活动居所，但靠近保护区的地域对生态系统地保护依然有重要作用。比如，从地形地貌上看，富士箱根伊豆对火山景观和地质地形的整体划入。

（二）人与自然共生。

因国家公园境界内包括人类居住地，就存在人与野生动物的冲突与和谐。人类居住地有农田、草地等；当灌溉农田时，农田发挥着湿地的作用。这些都是诸如水鸟等野生动物喜爱的栖息地。例如，钏路湿原国家公园中，丹顶鹤会将周边的农牧场作为栖息地；夏季时，会吃农作物，招致当地农户的不喜爱。但同时，一些农户会喂食丹顶鹤。

（三）在国家公园生态服务价值中，突出其生态教育功能。

国家公园内，不仅有为普通游客服务的信息中心，还会根据其自身特色，建设专项博物馆，提供生态知识。例如，屋久岛国家公园有屋久杉博物馆、海龟馆，讲述人类与森林、与海洋生物的关系；阿寒国家公园有绿藻展示厅，展示绿藻在生态系统中的作用。

（四）突出国家公园的公共服务属性。

在我所参观的国家公园中，除屋久岛的屋久岛白谷云水峡、屋久杉山地各收取500日元外，其余无“景区门票制度”。

（五）日本民众对自然环境的自发热爱和自觉保护。

在中部山岳、大雪山国家公园等，都可见日本民众装备整齐、深入森林、登上高峰、垃圾自带、不投喂野生动物，随处可感受到日本民众对自然的热爱。

中国正在推进以自然保护地为主体的国家公园建设，需要借鉴国际经验和做法。在建设理念上，中日两国具有相通性，都是努力实现人与自然和谐共生。同时，日本的“里地里山”理念，也对中国加强自然保护地有借鉴作用。

一、研究成果

论文题目

煤炭清洁高效利用——中国燃煤发电厂分析

研究背景。

随着近些年平均气温的升高、厄尔尼诺现象的增多、极端天气的频率升高，全球变暖成为各国越来越关注的议题。作为全球最大的发展中国家，中国在过去的二十年里取得了巨大的经济成就，但也在温室气体排放上名列前茅。在取代美国成为全球第一的排放源后，中国也提出了自己的碳达峰、碳中和时间表和行动方案。由于电力生产是中国的头号排放源，而燃煤电厂又占据发电厂中的大头。因此在可再生能源替代不够乐观的前提下，尽量降低燃煤电厂的碳排放是满足双碳目标的正确途径。

研究目的。

尽管有大量文献研究了可再生能源的减排效果、替换化石能源的时间表，而且随着中国碳排放权交易的上线运行，研究温室气体排放的研究也越来越普遍。但如何给传统化石能源减排方面的研究依旧存在空白，已有的一些研究也存在代表性不够的问题。中国有着丰富的煤炭矿藏，这一点和许多已经碳达峰，正在碳中和的发达国家不同。因此适用于这些国家的经验不一定能在中国成功复制。

因此，本论文有助于丰富化石能源减排的方法库，并提供政策建议给政策制定者。
研究目标。考虑到煤炭清洁高效利用能够给燃煤电厂带来经济和社会收益，同时给政府提供碳减排解决方案，本研究的研究目的如下：

为了减少温室气体排放，改善燃煤电厂的负面形象，说明燃煤电厂的煤炭清洁高效利用包括哪些技术，为什么能够比普通燃煤发电要产生更少的二氧化碳排放。

为电力企业管理人员和政府的政策制定者提供建议，说明燃煤电厂的煤炭清洁高效利用能减少碳排放，释放存量燃煤电厂的减排潜力。

研究问题。

燃煤电厂的二氧化碳排放是一个很复杂的问题，涉及到其生产流程的方方面面以及计算方法的选择。而案例电厂如果有减排意义，如何应用到其他电厂。那么，回答以下问题就非常有必要了。
采用什么方法去计算一座燃煤电厂的碳排放？
哪些流程会影响燃煤电厂的碳排放？
如何应用煤炭清洁高效利用来减少燃煤电厂的碳排放？

研究方法。

本论文同时应用了定量和定性分析。为了回答问题一，做了文献综述，并对其进行了整理。最终全生命周期评价被选择来进行计算。为了回答问题二与问题三，使用了全生命周期评价，以案例电厂为研究对象建立系统边界、进行清单分析。最终使用全生命周期评价得出的各个阶段的碳排放数据，对比全国平均数据，给出政策建议。

研究结果。

案例电厂在2021年燃煤发电生命周期内二氧化碳排放量为9.44×10^6 t，贡献最大的环节为燃烧发电部分，占比89.36%，其次是开采洗选环节，占比为9.42%。进一步可得出该电厂的生命周期碳排放LCE=813.47g 〖CO〗_2 eq/kWh。对比未采用碳捕捉封存及利用技术的燃煤发电平均LCE值938.6g 〖CO〗_2 eq/kWh,说明案例电厂的清洁利用技术是有成效的，取得了125.13 g 〖CO〗_2 eq/kWh的减排效果。

研究结论。

正如中国的双碳目标所述，中国能源系统脱碳给火电尤其是燃煤发电带来了挑战同时也带来了机遇。虽然中国有着数量众多的燃煤电厂，但也意味着减排潜力巨大。案例电厂的指标在同类电厂中处于领先地位。新增燃煤电厂应积极应用清洁高效利用技术，并逐步推进存量燃煤电厂的升级改造，则可有效控制火电行业二氧化碳的排放。而煤炭行业提高洗选率、使用低碳的运输方式，也能降低生命周期碳排放。此外从成本角度，超超临界机组引进或改造、应用CCUS等给燃煤电厂带来的短期经济压力较大，政府可采用发电补贴、后补助等方式给予引导，以便推进CCUS等清洁利用技术的应用。

二、留学感悟

大学教育与找工作

以我在日本上智大学两年的求学经历来看，日本的大学毕业难度比之中国、欧美的大学要轻松一些。不管是从发表论文的要求、毕业答辩的时长，还是平时课程，都没有感受到太大的压力。
而大学毕业生找工作也有很多有趣的地方。本科生会提前两年就开始找实习、找工作。中日两国的实习有很大区别：中国会让实习生简单培训后就上手实际的工作；而日本的实习只会让实习生做简单的事务，大部分时间是在培训。而日本就业市场上是本科生比硕士生、更受欢迎。企业也愿意把人招进去后花时间精力进行培养。中国的企业则不会再应届生培养上花费日本企业这么多的资源，更倾向于毕业生有相关实习、工作经历。

集体主义与集团主义

虽然都是东亚儒家文化圈影响的国家，都有强调集体主义的文化。但两国还有明显的区别。日本非常强调自己的“所属”，学生时代是班级、社团，走出校园后是自己的公司等等。个人要绝对服从组织，个人的意见会被压制。而个人如果造成了组织的损失，则是非常耻辱的事情。中国的集体主义往往和个人主义并行，会保留一部分个人的个性成分，代价是平时显得更松散，不如日本组织显得更团结。但在紧急情况时，中国的组织能迅速切换成高度集体主义的状态，个人利益被压缩到极致来保证集体的利益。这在日本是比较难见到的。

交通

东京都得市内通勤非常方便，路面电车、地下铁、高架轻轨构成了庞大高效的东京轨道交通网络。配合直通、快慢车、同台换乘等巧妙的设计，给居住在这座城市的人提供了非常方便的出行体验。但公共汽车相比就没有那么方便了，线路少、票价贵、车次少。而出租车的费用更是特别高昂，网约车也很少。

我在中国体验了多个城市的公共交通，没有一个城市的轨道交通能比东京都更方便。但国内发达的公共汽车、实惠的出租车与发达的网约车体系提供了更多样的出行解决方案。

饮食

来日本后，体验了各种“和食”。不管是在餐馆还是在学校食堂，最大的感受就是份量偏小。此外就是重盐重油，辣椒则很少。但日本的平均寿命居于世界前列（2022年，84.69岁），糖尿病、高血压等疾病的发病率也很低。可能吃得少是很重要的原因？

中餐份量更多，辣椒会更多，口味和烹饪方式更多样化。

而两个国家的对方料理都有很有趣的本地化。中国的日本料理会集中寿司、刺身、炸物、烤串、寿喜烧、蛋包饭等在不同日本餐馆才能吃到的食物在一家店铺。而日本的中华料理则会原创诸如“天津饭”这样的符合日本人口味的新菜式，口味也会偏向日式。

一、研究成果

（一）论文题目

秦岭山区森林游憩——可持续发展研究

（二）摘 要

随着社会经济的不断发展、人口的增长特别是城市化进程的加快，森林的功能也在不断演变，森林的社会功能越来越重要。森林社会功能的概念非常广泛，涉及人类健康、就业、退化土地管理、文化和教育功能。单纯用于生态保护的财政投入难以长期维持，日益增长的生态产品消费需求，以及当地社区发展需求的转变，促成了自然保护区游憩活动的快速发展，游憩活动已经成为生态系统文化服务的主要方式之一。

我国正处于建立以国家公园为主体的自然保护区体系、全面推进生态文明建设的关键时期。游憩和生态旅游是自然保护区提供生态系统文化服务的重要方式，正确认识游憩与自然保护的关系，对可持续发展森林游憩等自然资源具有重要意义。秦岭作为我国重要的水土保持、水源涵养和生物多样性生态功能区，对维护中西部地区生态平衡、保障我国生态安全具有重要价值。开展秦岭森林资源保护与游憩利用研究，对于加强环境保护，促进我国环境保护与资源利用协调发展具有重要意义。

本研究的主要目的是研究中国秦岭地区可持续森林游憩的现状，探索该地区发展森林游憩的潜力和局限性，并为该地区森林游憩的发展提出建议，进而为我国未来可持续森林游憩的发展提供一些借鉴。
为了研究的目的，本研究列出了三个问题。

我国森林游憩现状如何？
在秦岭开展可持续森林游憩有哪些优势和劣势？
秦岭山区应如何发展可持续森林游憩？

本论文采用了定性和定量相结合的方法。第一个问题是通过研究文献和相关资料来回答的。通过问卷调查结合SWOT分析和AHP分析对调查数据进行分析，回答第二和第三个问题。

秦岭地区游憩区环境优美，森林景观资源丰富，形成了有利于人体身心健康、非常符合城市居民游憩需求的森林环境。丰富的森林资源储量和多样的游憩资源，可极大提升森林游憩的核心竞争力。建议森林资源直管部门充分探索和优化森林游憩资源布局规划，科学设计不同游憩功能区的活动，增加不同森林游憩功能区之间的联系，考虑环境承载容量，均衡发展不同的游憩功能区。

国家的政策支持是森林游憩发展的政策保障条件，中国各级政府不断完善政策体系，大力推进森林游憩资源的保护和利用，秦岭地区作为国家公园制度试点地区之一，可以充分利用优惠政策，确保森林休闲产业发展的规范性和可持续性。
该地区拥有多样化的历史和文化景观。几个著名的游憩区都蕴含着丰富的历史文化内涵，各有各的人文景点。然而，目前秦岭的主导方向仍然是传统的旅游模式，缺乏专门用于可持续游憩的配套设施。尚未形成一定规模、主题鲜明、特色鲜明的游乐产品和服务。游乐活动及相关产品同质化严重，类型单一不具备特色，缺乏竞争力。建议结合区域资源和历史文化特点开展游乐活动，充分探索和提供符合森林游乐特色的产品理念，推出一定规模的有特色的森林游乐产品和服务，丰富森林休闲体验。

生态保护是秦岭地区森林游憩发展过程中的重点和难点。在森林游憩活动不断发展的同时，也需要更加重视环境保护，要将可持续森林的理念融入森林游憩发展的全过程。建议加强科普教育宣传，增强管理者和游客的环保意识，减轻生态环境压力，探索人与自然和谐共生的发展模式。

目前，我国森林游憩发展尚处于开发建设期，产业发展路径探讨也处于理论研究阶段，不足以对产业发展起到良好的支撑作用。秦岭地区乃至全国发展森林游憩的发展路径要随着区域经济的提升和森林游憩的发展而改变，这不仅需要依靠未来的实际工作来验证可行性，还需要不断的跟踪、研究、优化调整。

二、留学感悟

为期两年的留学生活已经结束，迫不及待地想回到思念已久的祖国，又对在日本拥有美好回忆的街道校园和留学生活感到不舍，怀着这样复杂的心情，虽然经历了一些波折，最终也顺利回到祖国，现在已经重新投入到之前的工作中。
因为从小喜欢日本的动漫电影和音乐，对日本还是有一定了解的，当真正开始在日本生活学习，电影动漫里看到的街道建筑料理变成日常生活，感受又和只是从影像里看到的有很多不同。

在日本两年的生活是非常丰富多彩而且收获满满，因为课业安排并不过于繁忙，还是有很多课余时间到日本各地旅行，参与各种活动。去北海道玩过雪，也到过南部的原始森林茂密的小岛上徒步，看过京都的袛园祭庆典巡游，也看过东京迪士尼花车游行，在名古屋观看过传统的相扑比赛，也在东京围观了奥运会盛况。日本对我来说，是个充满着新旧碰撞，传统和现代充分融合的地方，人们保持着很多传统的生活习惯，也融入了西方的很多节日习俗，这些新旧融合东西方文化交流碰撞和谐共处的生活方式，是我走进日本后，对日本生活最新的体会。

初到日本，从JICE工作人员给我们事无巨细的安排上，我就深深体会到了日本人的认真细致，在整个学习阶段，JICE工作人员一直陪伴着我们，在生活和学习上关心我们，在各种突发状况时陪伴我们帮我们解决问题，让我们即使在异国他乡也很安心，真的非常感谢每一位工作人员。上智大学的学习生活也给我留下了很多美好回忆，因为第一任学术导师退休的缘故，我的论文前后得到了两位学术导师的指导，两位老师都对我的学习和生活起到了很大帮助，论文每次遇到困难都在他们的帮助下完美解决。除了我的学术导师，遇到的其他老师和同学也是非常友善，让我度过了非常美好的了两年校园生活。

因为在国内是从事森林资源管理工作，到日本以后一直对这方面比较关注，论文课题也选择了相关内容。通过在学校和老师同学交流、查阅文献和实地考察，发现日本的“里山文化”、“森林是海洋的恋人”等重视不同生态环境的相互影响的自然资源保护利用理念，与我国的“山水林田湖草沙共同生命体”理念有异曲同工之处，同样都是注重统筹、整体保护、系统治理的思想核心。而且日本民众对这方面理念的了解比较深，参与度也很高，这是我国现在有所欠缺的地方。在日本看到的学到的都会对我以后的工作有很大帮助，我会把这些优秀经验结合实际运用到工作中。

最后，衷心感谢日本外务省、中国商务部、JICE、上智大学及在这过程中遇到的每个人，我会带着这份美好的回忆继续努力。

一、研究成果

（一）论文题目

以传统亲环境行为为路径的可持续城市：中国云南省的案例研究

（二）摘要

目前，全球超过50%的人口居住在城市或城镇区域，并且这一数字预估在2050年会达到70% (UN-Habitat, 2019)。这给城市规划以及全球可持续性都带来了挑战。城市环境问题包括了对土地利用及覆盖类型、生化循环、气候、水循环以及生物多样性几个方面带来的负面影响 (Grimm et al., 2008)。而发展中国家在追求经济快速发展是不可避免地以牺牲环境质量为代价 (Barua et al., 2022)。叠加其城市卫生条件普遍落后于发达国家的事实 (McMichael, 2000)，发展中国家面临着更为严峻的城市废水、废物及污染物处理问题，对城市地区及周围的空气、水、土壤以及生物造成更大的危害 (Cohen, 2006)。中国，作为具有高速城市化速率的发展中国家之一，同样面临着类似且严峻的城市环境问题。

生活在城市中的人们的行为是建设可持续城市的关键途径之一 (Topal et al., 2021a, 2021b)。对环境造成尽可能小的危害甚至有益于环境的亲环境行为（PEB）是实现这一目标的关键 (Steg & Vlek, 2009)。注意到在传统知识（TK）中亲环境行为（PEB）的潜力和被忽视的价值，本论文的目的就是探寻和发现传统知识中保存下来并适应现代城市生活的PEB，并探索这些传统的有利于环境的行为（TPEB）可以为解决城市环境问题和实现城市可持续性提供哪些有效的见解。为了支持研究目标，本论文将解决以下研究问题：1. 云南城市居民的传统亲环境行为是什么样的？这些行为来自于哪些传统知识并如何适应现代生活？2. 云南城市居民的传统亲环境行为是什么样的？这些行为来自于哪些传统知识并如何适应现代生活？3. 传统亲环境行为如何为解决城市问题及实现城市可持续性提供有价值的见解？

为了实现研究目标并探究研究问题，本文选择了城市化增长率高、生态价值高但生态环境脆弱的中国云南省作为研究案例。该案例研究探讨了不同经济时期云南重点城市的经济发展、城市环境影响、可持续城市政策及有效性。它还探讨了人们在不同时期的生活水平，PEB和TPEB。在NVivo辅助下，对6名参与者的访谈结果和问卷调查返回的188份有效问卷进行了编码和分析。本论文的主要发现如下：

1.通过访谈和问卷调查，共收集了117个TPEB，分为9个类别： “废弃物管理” ，“水”，“能源”，“消费”，“食品”，“交通运输”，“环境绿化”，“说服行为”和“其他”。96.6%的TPEB“仍然保持很好”，97.5%的TPEB受访者表示“我会把这种行为传给下一代”。这些行为分别来自传统知识的知识、实践和信仰不同组成部分。

2.TPEB在节约和有效利用资源，减少废弃物、再利用和再循环，绿色消费，采用低碳交通方式，增加绿化以及说服他人采取亲环境行为方面具有直接的环境效益。

3.TPEB在实现城市可持续发展方面可以提供的宝贵见解首先在于提供直接的环境效益。其次，它为亲环境行为提供了一个经过验证的模板。第三，对TPEB的促进及阻碍因素的分析为可持续城市的建设和管理的改进、未来发展提供了建议。包括推广绿色科技、绿色商业、自然体验、城市认同、回收设施与政策，将传统美德教育与环境教育和社会宣传相结合，以及为可持续城市设计系统的居民行为政策。

参考文献：

Barua, S., Adeleye, B. N., Akam, D., Ogunrinola, I., & Shafiq, M. M. (2022). Modeling mortality rates and environmental degradation in Asia and the Pacific: does income group matter? Environ Sci Pollut Res Int. doi:10.1007/s11356-021-17686-x

Cohen, B. (2006). Urbanization in developing countries: Current trends, future projections, and key challenges for sustainability. Technology in Society, 28(1-2), 63-80. doi:10.1016/j.techsoc.2005.10.005

Grimm, N. B., Faeth, S. H., Golubiewski, N. E., Redman, C. L., Wu, J., Bai, X., & Briggs, J. M. (2008). Global Change and the Ecology of Cities. 319(5864), 756-760. doi:doi:10.1126/science.1150195

McMichael, A. (2000). The urban environment and health in a world of increasing globalization: issues for developing countries. Bulletin of the world Health Organization, 78, 1117-1126.

Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 309-317. doi:10.1016/j.jenvp.2008.10.004

Topal, H. F., Hunt, D. V. L., & Rogers, C. D. F. (2021a). Exploring Urban Sustainability Understanding and Behaviour: A Systematic Review towards a Conceptual Framework. Sustainability, 13(3). doi:10.3390/su13031139

Topal, H. F., Hunt, D. V. L., & Rogers, C. D. F. (2021b). Sustainability Understanding and Behaviors across Urban Areas: A Case Study on Istanbul City. Sustainability, 13(14). doi:10.3390/su13147711

UN-Habitat. (2019). The strategic plan 2020-2023.

二、留学感悟

在留学日本前，对日本的了解主要来自于书籍、影视作品、动漫、媒体报道以及仅有的一次日本旅行。通过留学，对日本的社会多了一些更加直观和细致的体验，发现了一个更加真实的日本。我的体会主要讲讲通过留学体会到的中日两国的相似之处。

中国和日本都是东亚文化圈的重要组成部分，使用汉字、筷子、有佛教的信仰传统。不过，近年来日本使用英文外来的片假名词汇越来越多。日本社会也重视集体的利益和力量，讲究谦卑谦逊，尊敬长辈、重视家族。

中国人民和日本人民一样，都热爱和平与发展，对最美好的生活有着无限的向往与追求。两国人民都喜爱移动支付；喜欢优美的生态环境，喜欢青山绿水；喜欢去远方（旅行），喜欢美食，喜欢分享，喜欢交朋友。我们的年轻人都喜欢短视频，喜欢时尚，喜欢无人机，喜欢高科技，喜欢、热爱自己的传统文化。我们很多人都对RCEP充满了期待，期望很快能用更加实惠的价格购买到对方国家各自喜爱的商品。

中日人民都期待一个和平、繁荣、发展的亚洲，期待一个和平、繁荣、发展的世界。我们都愿意各自努力，把对美好生活的向往变成现实。

一、研究成果

（一）论文题目

日本国家公园共同管理对中国的启示——以知床、阿寒摩周、钏路湿原为例

（二）摘要

保护地（PAs）是大多数生态保护战略的基石。管理良好的保护地可以减少生物多样性丧失，提供生态系统服务，并应对全球环境挑战。然而，研究显示相当数量的保护地缺乏有效管理以实现预期目标。许多被指定为保护地的地区实际上很少、甚至没有得到任何保护，它们通常被称为 "纸面公园"。同时，一种存在争议的管理保护地的方式是 "堡垒保护"，它主张保护地必须 "防御 "人类干扰，并因其平等性和有效性问题而受到批评。

中国是生物多样性最丰富的国家之一，这些珍贵的物种依赖于中国的保护地体系。同时，中国也是世界上最大的发展中国家之一，面临着巨大的发展和人口压力。中国的保护地主要是通过上个世纪强有力的抢救性保护政策建立起来的，主要侧重于防止当地社区造成的生态破坏，但很少关注保护地对人们生活的影响。在中国，保护地的管理不可避免地带有明显的 "堡垒保护 "的色彩。2013年，中国决定建立一个新的国家公园（NP）系统，这为其保护地管理的转型提供了一个巨大的机会。

一种新兴的管理保护地的方式是共同管理（co-management）。它通常是指保护地管理的权力和责任由多个利益相关者分享。这种新思维具有公平性和有效性的优点，近年来被许多国际自然保护组织所倡导。日本有近一个世纪的国家公园的历史，其中共同管理的概念已经得到了很好的实践。在创建之初，日本国家公园复杂的土地所有权就促使日本环境省在公园管理中与广泛的利益相关者合作。2014年，日本正式推动国家公园共同管理，并出台了一系列政策和法律修正案，使日本能够有效应对国家公园管理的新挑战。这些经验不仅对中国很有价值，而且也可以为其他许多国家更好地管理保护地做出贡献。

因此，本研究旨在分析日本国家公园的共同管理实践，并为中国国家公园系统的建设提出建议。为了实现这一目标，本研究探讨了以下问题：
（1）日本的国家公园共同管理的实施框架是什么？
（2）日本国家公园共同管理模式的优势和局限是什么？
（3）结合中国的国情，中国可以从日本的国家公园共同管理实践中吸取哪些经验教训？

本研究采用了定性的多案例研究方法，选择知床国家公园、阿寒摩周国家公园和钏路湿原国家公园作为案例，分析日本国家公园的共同管理实践。主要的数据收集方式包括文献回顾、观察共同管理会议、对共同管理参与者的半结构化访谈和在国家公园内的问卷调查。所收集的数据通过世界自然保护联盟自然资源治理分析框架进行分析。同时，采用格林伯格政策分析框架来分析日本共同管理政策的优势和劣势。

研究表明，日本的国家公园共同管理由环境省主导，基于《自然公园法》和《关于推进国家公园共同管理的建议》等一系列法律法规和政策文件，以“协议会”为主要形式，与当地社区、政府等主体合作，通过协商制定共同愿景和国家公园管理计划。

这些协议会有广泛的参与者、充足的政策支持、财政支持和决策权。这为受国家公园政策影响的群体参与政策制定提供了有效的渠道，并有助于得到更有针对性的和长期的公园管理计划。但这种方法进一步压缩了环境省的管理权限，增加了决策的时间和人力成本。在某些情况下，协议会也缺乏对成员积极参加会议的约束和激励。基于日本的经验，建议中国也可以建立类似的合作管理组织，让利益相关者参与到国家公园管理中来。还建议建立一个专家咨询机制，为国家公园政策的制定提供科学和第三方建议。此外，中国应尽快出台《国家公园法》，明确共同管理的原则，为国家公园管理奠定坚实的法律基础。

二、留学感悟——关于中日交流的思考

来日本之前，我对日本的了解主要来自互联网和新闻报道，广度与深度都非常有限。来日本之后，我亲身体验了日本生活，亲眼观察了日本社会，同时结交了许多日本朋友，开展了许多广泛且有益的交流，这些都帮助了自己对日本社会和中日关系的思考。

同时我也深切地感受到，作为一衣带水的邻邦，中日之间的交流依然有限，国民间的误解仍然很多。2020年的中日联合民调显示，对中国印象“不好”的日本人达到了89.7%，较去年上升5个百分点，对中国有“好”印象的日本人只有10%。中国则呈现出对日感情改善的趋势，对日本有“好”印象的中国人为45.2%，“印象不好”的是52.9%。

双方民调的差异折射出了两国民间交往的失衡。作为在日本学习生活的JDS生，不仅应该成为介绍日本优点的“知日派”，更应积极宣传我国新时代发展成就与和平发展理念，以自身为窗口培养更多“知中派”，成为中日民间乃至政府间互联互通的真正桥梁。这些需要我们继续共同努力，也是JDS项目的应有之义。

一、研究成果

（一）论文题目

公众参与——解决垃圾焚烧发电项目邻避问题的关键一招

（二）摘要

近年来，随着经济和社会的快速发展，中国许多城市都面临着“垃圾围城”的局面。为解决这一问题，城市垃圾焚烧厂逐渐成为主要解决方案。然而，由于邻避问题的存在，导致新建项目遇到较为强烈、快速的邻避问题，而在运营中项目遇到很多投诉和举报问题。

基于此背景，本研究旨在探讨中国发展垃圾焚烧厂的必要性，分析邻避设施公众参与的法律体系，解释邻避问题发生的原因以及如何通过公众参与解决邻避问题，并对日本和中国的案例开展研究。研究的目的是通过促进公众参与，对中国焚烧厂邻避综合症做出结论和建议。

为了达到研究目标，本研究采用资料收集、文献综述、实地调查、案例研究和访谈等方法来完成研究目标和回答研究问题。

关于论文的组织架构，第一章介绍了中国城市垃圾处理的历史和为什么中国选择焚烧厂处理城市垃圾的问题。第二章、第三章分别介绍了邻避问题的理论框架和具体影响，中国公众参与的法律体系和运作模式等。第四章、第五章分别对4个日本案例和3个中国案例进行了研究，并分别做出了归纳和总结。在第六章，通过案例分析本文再次对邻避问题进行探讨，即运用多层次视角（Multi-Level-Perspective model, MLP）模型和阶梯模型（Ladder model）对邻避问题的成因进行分析和探讨。最后一章，对研究内容和过程进行了系统的总结。研究认为，针对邻避问题的理论层面，一方面要承认抵制和反对损害环境权益的项目是人们的自然反应这一客观规律，要认识到这种反应的起源是复杂的多方面的，其最主要原因是环境影响的不确定性和随机性，而这大多又是因为认识不足和信息不充分造成的。另一方面，本文认为使用“邻避”问题一词表达了政府、企业和社会共同解决邻避问题的意愿，促进社会和谐发展。因此，本研究提出了以下建议：

在环评法中增加公众参与的条款，明确公众参与在整个过程中的重要作用，在现有基础上进一步做好公众参与的要求，保证公众参与的深度和广度。
在相关规定中，应明确开展公众参与工作的具体时间和流程，并在项目规划阶段鼓励公众参与，确保公众的参与权和知情权。

建议政府有关部门在项目的各个阶段加强公众参与的合作和协调，特别是在环境保护部门职责之外的审批工作中更应开展有效的公众参与和对话，以减少公众的怀疑和疑虑等。

鼓励有关部门共同努力，建立以儿童和学生为重点的更广泛、更基础的环境教育体系，有效提高公众的环境意识，使他们意识到自己与环境的密切关系。

开展多维度的环保宣传，针对不同类型的人群制定通俗易懂的宣传材料。政府应该在单向环境宣传的基础上，增加互动和交流，让公众知其然，知其所以然。
加强国际交流与合作。一方面，日本、欧盟等国公众参与的经验具有重要意义，特别是在立法制度和政策指导方面，对中国立法制度的完善具有借鉴意义。另一方面，日本和中国应该促进行业和企业之间的经验交流，特别是在环境保护、公众参与和与社区的和谐可持续发展等领域。

政府制定更严格的环境和运营标准，鼓励工厂自行制定更严格的排放标准，从而减少对周围环境的影响。对工厂的操作进行标准化和程序化，确保工作过程中不因人为因素而发生变化，以保证操作质量。

加强政府监管。一方面保持日常监管的强度，同时督促企业主动披露各种环境信息。另一方面，加强抽查力度和密度，提高处罚额度，让工厂不敢有违法行为，违法必严惩。

二、留学感悟

一是日本环境保护的国际化、标准化和制度化。

日本提出的环境可持续发展目标和有关研究计划，科学、系统、可操行强，例如IPCC历次报告的提出后日方提出了很多相关的城市（企业）的脱碳素计划、城市更新计划、东京湾再生计划等等，这些为中国的绿色发展和环境保护提供了丰富的借鉴。

东京垃圾战争的发生和解决提供了成熟的合理合法的补偿和利益共享经验。公害国会的召开制定和完善了更为严格的法律体系和环境标准，对污染、破坏环境的采取严格的惩罚措施，对公众的环境健康给予明确的标准规范，为解决重大环境污染事件和环境健康问题提供了经验，仅19世纪70年代就有多达14部环境法律法规通过审议执行。

二是日本环境保护政策的精细化超乎想象。

由于社会和经济体制的不同，我还认识到在生态环境保护政策的精细度、丰富度上仍然存在差距，例如在公共设施环境宣传、公众参与和环境基础教育等领域形成全社会共同参与、携手共进的局面仍然还有很多可以学习的做法和经验。日本的做法也启示我下一步在政策精细化、末端可操作性上下更大的力气加以研究，促进环境治理能力现代化。

以《东京可持续发展行动方案》为例，该方案从经济发展、社会发展和生态环境保护的方面分析，认为当前东京都的主要危机是新冠疫情和气候变化，同时提出存在城市坍缩、人口老龄化、经济滑坡和自然灾害等风险。为解决这些问题，该方案提出了基于ESG的全新东京湾再生计划、构建数字化东京、东京水生态和绿化战略、东京碳零排放等具体的措施，远景规划了2030年的任务目标。

三是日本传统文化的保护、传承和发展政策丰富。

短短两年在日本的学习、生活，能够多角度、多层次的感受到日本在传统文化保护、传承和发展上做的努力和成果。例如，在北海道，阿伊努族纪念馆除了保存了北海道原住民的生活、文化遗迹，还有很多原住民在此居住，向游客展现传统文化。在广岛和平广场，许多家长带着孩子一起去认识战争的历史，宣传和平的珍贵。在许多县、市的文化馆，都有歌舞伎表演，并且有观众互动环节。在永平寺，传统的僧侣修行一直在持续。这些细节让人印象深刻。